【希望儘早解除戒嚴令】
──民國七十五年十月七日答華盛頓郵報董事長葛蘭姆夫人、主編葛林斐德暨新聞週刊

編輯簡浩賢提問

問：可否請閣下證實您準備解除戒嚴令的報導？

答：我們一向以促進民主為職志，可是由於（中共）入侵的威脅，我們對人民的自由作了某些限制。雖然如此（除國民黨外），仍有另外兩個政黨和一些（無黨籍）人士參加選舉。現在我們正在研究使政治團體制度化與合法化。（今年四月）我們成立了一個十二人小組，來研究終止緊急命令及可能組成政治團體的提議。

問：據說新的國家安全法將取代通稱戒嚴令的緊急命令，兩者有何具體差異？

答：過去，在實施緊急命令的時候，非軍人觸犯某些罪行，將受軍法審判。在緊急命令取消之後，非軍人不在受軍事法庭管轄，對個人自由的某些限制也會取消。在戒嚴令之下，某些犯罪將受嚴厲的處罰，而這些犯罪的性質規定得不夠明確。研訂中的國家安全法中，將就這些犯罪作較明確的規定，同時刑罰會比較寬大。

問：這項措施需要多久才會實施？

答：我們希望盡快。行政院（政府的行政部門）不久就會提出議案。但是立法院要多少時間才能通過很難預料。就像貴國國會一樣，這必須經過辯論。

問：這些安全措施原係針對中共入侵的威脅而制訂，是否因閣下認為中共已放棄以武力奪取台灣的意圖，所以才要予以終止？

答：不，他們沒有放棄侵犯我們或併吞我們的野心，終止緊急命令是為了促進此地的民主進程。我們必須作為十億中國人希望的燈塔，他們才會願意效法我們的政治制度。

問：中共領導人鄧小平一直在中國大陸進行經濟與政治改革，請問這些改革是否會導致中國採取一種接近於中華民國的制度？

答：我不認為這是可能的。中國大陸是有某些轉變，不過，這些改變主要都是表面上的。舉一棵樹為例，鄧小平修剪了樹枝，但是樹根卻還是一樣。中共有兩個基本原則，一是不允許私有財產，二是進行國際革命運動。除非它們恢復中國人固有的原則，中國大陸將不會有真正的改變。

問：新的立法對於組織新黨會有什麼規定？

答：我們現在正在積極研究這個問題，預料很快就有結果。我們向來都理解人民有集會及組織政治團體的權利。不過，他們必須承認憲法，並且認同根據憲法所制訂的國家體制。新政黨必須是反共的。他們不得從事任何分離運動──我所指的是「台獨」運動。如果他們符合這些要求，我們將容許成立新黨。

問：您認為反對黨會構成政治上的挑戰嗎？

答：我不認為它是一種挑戰。他只是政治過程中的一種現象。

問：您認為最近宣佈成立的「民主進步黨」符合這三項要求嗎？

答：他們還沒有表明他們組織的所謂「政黨」的理念，因此，我們現在無法判斷。我是從報紙上知道「組黨」的消息。有些人認為他們沒有國家民族的觀念，（我們的國家應包括全中國，而不只是台灣。）他們在「組黨宣言」中從未提到國家名稱。他們在「黨綱」中也沒有提到任何反共的政策。

問：您認為政治自由化單靠您一個人嗎？如果您不復在職時，軍權會不會因此擴張？

答：絕對不會。我去年指出，我們絕對不會採取軍事統治。

〈註　釋〉
據行政院新聞局輯蔣總統經國先生七十五年言論集，原無標題。中央日報社編蔣總統經國言論選集第八輯。