【穩定經濟有賴財經和金融的緊密配合】
——民國六十三年二月十四日主持行政院第一三六一次院會指示

穩定當前經濟措施方案公布實施以來，各級民意代表、社會各方面人士暨輿論界一致表示支持，方案中之規定事項，因而能順利執行，且能收到相當良好效果，政府應該對他們表示誠懇的謝意。
本方案執行三週以來，若干物價猶在調整配合之中，尚未全面穩定，但全面經濟活動的主要發展方向，已導入正途，人心亦已趨安定，這是一個好的開始，希望各有關單位再加努力，以行政功能輔助調節市場供需活動，誘導全盤物價趨於安定，俾能在一個新的物價水平中，繼續我國的經濟發展與成長。
現在朝野一致主張經濟問題以經濟方法解決，這是很正確的原則，但此一原則的涵義必須澄清，並非是指一切經濟活動完全放任，政府袖手旁觀，無為而治。其正確的解釋，應該是政府不以強制手段來迫使經濟行為服從政治要求，但須運用行政力量來輔導經濟活動，使其能配合國家社會的需求。因此，我們的原則是要顧到工商業的合理利潤，更要照顧大眾的利益；所以要注意調節物資，使其供需平衡，同時要改善運銷狀況，達到貨暢其流的要求。
穩定經濟，有賴財政、經濟和金融的緊密配合，本方案中有關金融部分之規定，現已發揮作用，如儲蓄存款已有增加，通貨發行額亦已大量顯著地減少，足以減輕加諸於物價的壓力，這是相當好的現象，顯示我國的經濟基礎穩固，政府財政狀況健全。
對於軍公教人員和一般大眾的生活，政府向極關切，在本方案中亦有若干具體的規定，希望能幫助他們減輕所遭遇的困難。政府今後要努力發展經濟，也要穩定經濟，使收入較低的一般大眾和全體軍公教人員能同得利益。
目前的物價，大體尚屬平穩合理，但是，絕不能意味物價已完全可以掌握，更不能預測今後不會再有波動，依據本院主計處的統計，每年五、六兩個月中，物價均呈漲勢，今年必須盡力予以防範，使我們的經建工作，能在安定中求發展。
穩定物價的樞紐，在於首先穩定民生必需品的價格，如米、油、鹽、糖、豬肉、蔬菜等主副主食關係人民生活最大，對於全盤物價的影響心理上也最敏感，必須由各主管機關密切聯繫配合，妥為調節，以免發生供需失衡或價格暴漲的現象。近來蔬菜價格雖屬低廉，然每年夏秋之間，產量減少，省政府應早採有效措施，鼓勵農民增產供應。米價近來漸告穩定，但是主管機關切勿鬆懈，認為問題業已解決，而須提高注意力，預防其再度波動，一方面設法增加政府掌握的存糧，一方面設法自國外進口糧食，以量來制價。同時也要和糧商開誠布公，取得密切合作，共同維持糧價的穩定。政府對於糧商，凡是奉公守法的，應多加扶助，凡是妨害社會利益的，亦須依法予以處分。
穩定米價，臺灣省糧食局今後必須負起能按時按量供應糧食、穩定糧價的責任，但是，財政部及臺灣省政府亦須負責督導，並賦予糧食局較大的權力，若干細節及執行技術，上級可不必參預，以免誤時誤事，亦可使權責分明。又臺灣地區範圍不大，是否尚需劃分很多個糧區，亦應由糧食局檢討改進。
執行本方案，不但省政府應有充分的權力，甚至需充分授權予縣市政府，不必事事請示，耽誤時機，報載臺北市公共汽車發行回數票亦擬向中央請示，本人以為此事應由市府決定，方合情理。
本方案施行後，許多工商業者請求重新調整售價，主管機關應逐案詳查其產銷成本，如確不敷成本，自宜斟酌情形適度調整，如係貪求暴利，亦應說明詳細理由，予以批駁，不宜含糊籠統地作准駁的決定。否則，易使物資流入黑市，任何物資，如果有黑市價格存在，就是不合乎經濟要求，就是不正常的現象。但是，工商業者如果不循正當途徑申請，而出之以近乎要挾的手段，則政府必須予以取締嚴辦。例如大臺北瓦斯公司近日供氣極不正常，有人懷疑是製造漲價的藉口，此事應由經濟部、臺北市政府及司法行政部調查局邀集專家實地查核，如確係技術因素所形成，應督導盡速改善，如係要求漲價而以困擾數萬戶市民的生活為手段，則應予最嚴厲的處分！
現在是一個非常的時期，若干現象往往不能以常情常理來預測或衡量，政府各級機關研判問題，不能單純以經驗和常識為依據，而須從深處看、從遠處看、從大處看，對於有利的因素，要減三分來看，對於不利的因素，無防再加三分來看，才不會疏忽錯漏。
工商界以及外資事業對於當前經濟問題所提意見，希望經濟妥慎研究處理，維護臺灣優良的投資環境。
本方案之實施成效，直接影響到全體國民的生活，關係太大，祇許成功，不許失敗，願各級機關謹慎將事，認真工作，千萬不可掉以輕心，以免發生意外的風波。